一、求推理题

【1、水平思索法】

有一家人决定搬进城里，于是去找房子。全家三口，夫妻两个和壹个5岁的孩子。他们跑了一天，直到傍晚，才好不要易看到一张公寓出租的广告。他们抓紧跑去，房子出乎意料的好。于是，就前去敲门询问。

温和的房东出来，对这三位客人从上到下地打量了一番。丈夫豉起勇壮问道：”这房屋出租吗?”房东遗憾地说:”啊，实在对不起，大家公寓不招有孩子的住户。”丈夫和妻子听了，一时不知怎样是好，于是，他们默默地走开了。

那5岁的孩子，把事务的经过从头至尾都看在眼里。那可人的心灵在想:真的就没办法了?他那红叶般的小手，又去敲房东的大门。丈夫和妻子已走出5米来远，都回头望着。

门开了，房东又出来了。这孩子灵魂抖擞地说:……

房东听了之后，高声笑了起来，决定把房子租给他们住。

问:这位5岁的小孩子说了啥子话，终于说服了房东?

【2、篮球赛】

在某次篮球比赛中，A组的甲队和乙队正在进行一场决定因素性比赛。对甲队来说，需要嬴乙队6分，才能在小组出线。现在离终场只有6秒钟了，但甲队只蠃了2分。要想在6

秒钟内再赢乙队4分，显然是不也许的了。

如果你是教练，你肯定不会甘心认输，如果允许你有一次叫停机会，你将给场上的队员出个啥子主意，才有也许蠃乙队6分?

【3、分油难题】

有24斤油，今只有盛5斤、11斤和13斤的容器各壹个，怎样才能将油分成三等份?

【4、第十三号大街】

史密斯住在第十三号大街，这条大街上的房子的编号是从13号到1300号。琼斯想了解史密斯所住的房子的号码。

琼斯问道:它小于500吗?史密斯作了答复，但他讲了谎话。

琼斯问道:它是个平方数吗?史密斯作了答复，但没有说真话。

琼斯问道:它是个立方数吗?史密斯回答了并讲了真话。

琼斯说道:如果我了解第二位数是否是1，我就能告知你那所房子的号码。

史密斯告知了他第二位数是否是1，琼斯也讲了他所认为的号码。

琼斯说错了。

史密斯住的房子是几号?

【5.不同部落间的通婚】

故事讲的是许多年前欠最佳岛上的一件婚事。壹个普卡部落人(总讲真话的)同壹个沃汰沃巴部落人(从不讲真话的)结婚。婚后，他们生了壹个儿子。这个孩子长大后当然具有西利撤拉部落的性格(真话、假话或假话、真话交替着讲)。

这个婚姻是那么美满，以致夫妻双方在许多年中都受到了对方性格的影响。讲这个故事的时候，普卡部落的人已习性于每讲三句真话就讲一句假话，而沃汰沃巴部落的人，则己习性于每讲三句假话就要讲一句真话。

这一对家长同他们的儿子每人都有个部落号，号码各不相同。他们的名字分别叫塞西尔、伊夫琳、西德尼(这些名字在这个岛上男女通用)。

三个人各说了四句话，但这是不记名的谈话，还有待大家来推断各组话是由谁讲的(大家想，前普卡当然是讲一句假话、三句真话，而前沃汰沃巴则是讲一句真话、三句假话)。

他们讲的话如下：

A 1)塞西尔的号码是三人中最大的。(2)我过去是个普卡。(3)B是我的妻子。(4)我的号码比B的大22。

B 1)A是我的儿子。(2)我的名字是塞西尔。(3)C的号码是54或78或81。(4)C过去是个沃汰沃巴。

C 1)伊夫琳的号码比西德尼的大10。(2)A是我的父亲。(3)A的号码是66或68或103。(4) B过去是个普卡。

找出A、B、C三个人中谁是父亲、谁是母亲、谁是儿子，他们各自的名字以及他们的部落号。

【6、环球旅行】

有人开始环球旅行了。可是，在地球上如何才算”环球”呢?我很茫然，主要是弄不清“环球旅行”的定义。后来我就假设:”只要是跨过地球上全部的经度线和纬度线，就可以算环球旅行。”

那么请问，在这样的假设下，环球旅行的最短路程大概是几许公里?解这个题时，为了简化，可以把地球看做一个正圆球，周长是4万公里。

【7、”15点”游戏】

乡村庙会开始了。现在搞了一种叫做“15点”的游戏。

艺人卡尼先生说:”来吧，老乡们。制度很简单，大家只要把硬币轮流放在1到9这个数字上，谁先放都一样。你们放镍币，我放银元，谁首先把加起来为15的三个不同数字盖住，那么桌上的钱就全数归他。”

大家先看一下游戏的经过:某妇人先放，她把镍币放在7上，由于将7盖住，他人就不可再放了。其他一些数字也是如此。

卡尼把一块银元放在8上。妇人第二次把镍币放在2上，这样她以为下一轮再用一枚镍币放在6上就可加为8，于是她以为就可蠃了。但艺人第二次把银元放在6上，堵住了夫人的路。他只要在下一轮把银元放在1上就可获胜了。

妇人看到这一威胁，便把镍币放在1上。

卡尼先生下一轮笑嘻嘻地把银元放到了4上。妇人看到他下次放到5上便可蠃了，就不得不再次堵住他的路，她把一枚镍币放在5上。

然而卡尼先生却把银元放在3上，由于8+4+3=15，因此他蠃了。可怜的妇人输掉了这4枚镍币。

该镇的镇长先生被这种游戏所迷住，他断定是卡尼先生用了一种秘密的方式，使他比赛时如何也不会输掉，除非他不想蠃。

镇长彻夜末眠，想研究出这一秘密的方式。

突然他从床上跳了下来，”啊哈!我早了解那人有个秘密方式，我现在晓得他是如何干的了。真的，顾客是没有办法蠃的。”

这位镇长找到了啥子窍门?你或许能发现如何同兄弟们玩这种“15点”游戏而不会输一盘。

【8、尤克利地区的电话线路】

直到去年，尤克利地区才消除了对电话的抵制心情。虽然现在己着手在配置电话，然而由于规划不周，进展相对缓慢。

直到该地区的六个小镇之间的电话线路还很不完备。A镇同其他五个小镇之间都有电话线路;而B镇、C镇却只和其他四个小镇有电话线路;D、E、F三个镇则只同其他三个小镇有电话线路。如果有完备的电话交换体系，上述现象是不难克服的。如果在 A镇装个电话交换体系，A、B、C、D、E、F六个小镇都可以互相通话。电话交换体系要等半年之后才能建成。在此之前，两个小镇之间必须装上直通线路才能互相通话。

大家还了解D镇可以打电话到F镇。

请问:E镇可以打电话给哪三个小镇呢?

【9,猜字母】

S先生：让我来猜你心中所想的字母，好吗? P先生：如何猜?

S先生：你先想好壹个拼音字母，藏在心里。p先生：嗯，想好了。

S先生：现在我要问你多少难题。P先生：好，请问吧。

S先生：你所想的字母在CARTHORSE这个词中有吗? P先生:有的。

S先生:在SENATORIAL这个词中有吗?P先生:没有。

S先生:在INDETERMINABLES这个词中有吗? P先生:有的。

S先生:在REALISATON这个词中有吗? P先生:有的。

S先生:在ORCHESTRA这个词中有吗? P先生:没有。

S先生:在DISES棋牌LISHMENTARIANISM中有吗？ P先生:有的。

S先生:我了解，你的回答有些是谎话，不过没关系，但你得告知我，你上面的六个回答，有多少是真正的? P先生:三个。

S先生:行了，我已经了解你心中的字母是……。

【10、琼斯教授的奖章】

琼斯教授在W学院开设“思考学”课程，在每次课程结束时，他总要把一枚奖章奖给最杰出的学生。有一年，珍妮、凯瑟琳、汤姆三个学生并列地成为最杰出的学生。

琼斯教授打算用一次测验打破这个均势。

有一天，琼斯教授请这三个学生到自己的家里，对他们说：”我准备在你们每个人头上戴一顶红帽子或蓝帽子。在我叫你们把眼晴睁开以前，都不许把眼睛睁开来。”琼斯教授在他们的头上各戴了一顶红帽子。琼斯说:”现在请你们把眼睛都睁开来，假如看到有人戴的是红帽子就举手，谁第壹个推断出自己所戴帽子的颜色，就给谁奖章。”三个人睁开眼睛后都举了手。一分钟后，珍妮喊道:”琼斯教授，我了解我戴的帽子是红色的。”

珍妮是如何推论的?

【11、猜帽难题】

在众多的逻辑名题中，影响最广泛的，恐怕要数”猜帽难题”了。举壹个例子来说明这类难题的概貌。

有三顶红帽子和两顶白帽子。将其中的三顶帽子分别戴在 A、B、C三人头上。这三人每人都只能看见其他两人头上的帽子，但看不见自己头上戴的帽子，而且也不了解剩余的两顶帽子的颜色。

问A：”你戴的是啥子颜色的帽子?” A回答说:”不了解。”又以同样的难题问B。B想了想之后，也回答说:”不了解。”最后问C。C回答说:”我了解我戴的帽子是啥子颜色了。”C是在听了A、B的回答之后而作出回答的。试问:C戴的是啥子颜色的帽子?

有人说，这个难题的作者是诺贝尔奖金获取者、英国物理学家狄拉克。的确，狄拉克在他的著作中极力推崇这个难题。远在狄拉克以前的年代，就有这种类型的难题了。不管这类难题的作者是谁，它都不失为逻辑题中的壹个杰作，它将以永恒的魔力世世代代地流传下去。

这类难题，需预先加以规定:出场人物都必须依据正确的逻辑推理。以上题为例，c听了A和B的回答后，了解自己的帽子的颜色，这是以A、B的逻辑推理为前提的。如果A、B胡乱猜测或者智力不足，以致对难题作出了错误的判断，C就不也许作出正确的答案。

【12、大女子主义村】

它发生在壹个地点不明的愚昧的大女子主义村子里。

在这个村子里，有50对夫妇，每个女人在别人的丈夫对妻子不忠实时会立即了解，但从来不了解自己的丈夫怎样。

该村严格的大女子主义章程标准，如果壹个女人能够证明她的丈夫不忠实，她必须在当天杀死他。

假定女大众是赞同这一章程的、伶俐的、能觉悟到别的少妇的伶俐、而且很仁慈(即她们从不给那些丈夫不忠实的少妇通风报信)。

假定在这个村子里发生了这样的事：全部这50个男人都不忠实，但没有哪壹个女人能够证明她的丈夫的不忠实，以至这个村子能够快活而又小心翼翼地依然如故。

有一天早晨，森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的真诚她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有壹个风流的丈夫。这个事实，根据她们已经了解的，只该有微不足道的后果，然而一旦这个事实成为公共姿势，会发生啥子？

★答案在下页面，想好了再看啊！！

1,孩子自己去租，说：“我没孩子，只有父母”

2，让对方进个2分球，打加时，争取赢他们6分。

3，先把13斤的倒满，接着用13斤的倒满5斤，这时13斤中就有8斤，也就是1/3了，将这些到如11斤容器中。

再用5斤和剩余的倒满13斤的，从头来一次，就完成了。

4，64号，首先想最简单的处理办法，这里一共有5个条件，能作为初步判断的只有前三个，那么前三个中最简单的就是第三个立方数的条件，假设为真，得出1～10的立方数，其中既符合平

方数的也符合立方数的只有64和512，若大于500则只有512，小于500则64，但512中有1，若通过这个判断是512，那么就不会说错，因此初步判断是64。我判断既符合平方数又符合立方数的缘故是如果只符合立方数或平方数其中一项，则会由于符合条件的选项太多而推测不出来，因此估计为两项同时符合，就没有思考太多了。

5，这个……题目看晕了，高手留下答案。

6，太简单了，也许是我想的太简单了，思考一下南北极全部经线相交的独特性，接着顺着南北极随便找一条经线走一圈就OK了，这样就能把全部的纬线跨过，接着在两个极点的时候把

7，用最简单的思路，肯定是跟能组成15的任选三个无重复的组合有关，那么大家看：

从9开始：9+1+5=15 9+2+4=15

8: 8+1+6=15 8+2+5=15 8+3+4=15

7: 7+2+6=15 7+3+5=15

下面开始就是重复的了，也就是说能组成15的组合只有7对，只要对方选了壹个数字后，可供的选择组合成15的选项仅有3组，那么只要记下这些组合，简单就可以取胜了。如果到这里还要解释你的智商就……

8，ABC三个，不解释

9，应该是H，有点晕。

10，跟最后一题一个类型，就是那个“打疯狗”的推理原理是一样的。

11，无想法，博弈论中的公共姿势难题。很简单，但必须把这里的人都想成理想的人，接着反给排除法。不去解释了。

12，请看10题答案。

希望采纳啦

二、逻辑解题套路精析

逻辑备考的守则是“化繁为简，思考至上，以不变应万变”。本章的套路精析概括了全部逻辑考题的解题思路。不管今后的考题如何千变万化，万变不离其宗，其题型特征和解题思路都逃不脱本章所归类剖析的内容。大家确信，这些解题套路将是逻辑考试高分突破的真正秘籍，如果考生能熟练掌握，在遇到同类难题时，一定有助于尽快理清思路，找到正确答案。

特别要指出的，本章“解题套路精析”每一类题型及其各种解题思路都是分解动作，目的是为了训练大家的解题感觉，如果感觉已形成并已熟练掌握了，那么在正式解题时就应一气呵成，而不用拘泥于具体是哪种思路了。其实逻辑题的推理经过最重要，要从繁复的叙述中看清事物间的推理关系，推理经过清楚了，啥子题型都好说，很多题型是相通的。

一、假设

逻辑考题由段落、难题目的以及五个选项组成。一般而言，段落陈述论点，论点一般由论据(或前提)和结论组成。论点的结构和解答逻辑考题关系密切。在整个逻辑考题中，假设、支持、反对、评价多是围绕论点和论据配置难题。在解答逻辑题时，应带有目的去读段落，这目的就是论据(或前提)和结论。而两者相对，结论比论据(或前提)更重要。

假设、支持、反对、评价这四种题型在整个逻辑推理题中占了等于大的比重，而支持、反对和评价这三种题型的答案路线多是针对段落推理的隐含假设，再加上归纳题型的推理题有时就是隐含假设，因此假设在逻辑推理中占有基础性的地位和影响。

假设题型主要表现形式有：

（1）加上壹个条件就变成了壹个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是何者？”“再加上啥子条件能够得出结论”；

（2）题干给出前提和接着提问你假设是啥子？或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于下面内容那壹个假设？”“上述结论中隐含着下列哪项假设？”“上述议论中假设了下列哪项前提？”

（3）以题干为标准在选项中确定能推出题干的前提。或者，需要补充啥子样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上有效的推理？

由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出标准在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于进步推理的证据支持度和结论的可靠性。做这类题的基本思路是紧扣简化推理经过，从因果关系上思考，从前提到中间一定有适当的假设，寻找断路或是由于“显然”而省略掉的论述，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。

下面给出假设的具体含义：

1、假设是使推理成立的壹个必要条件。

2、若壹个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的壹个假设。若A是B的壹个必要条件，那么非A→非B。

由于假设仅仅是推理成立的壹个必要条件，因此大家找到了推理的壹个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。大家只有找到了推理成立的全部必要条件，才能够得出壹个确定性的推理才能够成立。在考试时，大家只需要找到壹个使推理成立的必要条件，虽然不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，因此就做对了“假设”的题目。请认真体会下面这个例子：

■王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况特别明显，由于我的学生现在课余标准学校安排勤工俭学的人越来越少了”。

上面的结论是由下列何者假设得出的？

A.现在大学生父母亲的收入随着改革放开的深入进步而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。

B.虽然家境有了改善，也应当参与勤工俭学来锻炼自己的综合能力。

C.课余标准学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的壹个重要标志。

D.大学生把更多的时刻用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。

E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的标准。

[解题解析]正确答案：C。

本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生标准勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。

大家发现，本题推理的前提对象和结论讨论的对象属性并不完全一样，前提和结论之间有差异，即前提和结论之间有明显的跳跃：做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余标准学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的壹个重要标志”，即选项(C)把前提和结论之间的壹个跳跃连了起来，因此(C)正确。

其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同影响下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，大家只需要找出(C)，就是找到了壹个假设，因此(C)就是正确答案，但正是由于大家仅仅只是找到了推理成立的壹个假设，因此大家说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。

怎样来排除不是假设的选项呢？大家可以加入否定来判断。根据假设的定义，若某条件是推理成立所做的假设，那么没有这个条件，推理必不成立。如果某备选项加入否定以后，对段落推理不起作任何影响，推理仍然可以成立，那么该备选项必然不一个假设。请看下面这个例题：

■据最近的统计，在需要同等学历的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排列第九，而目前上升到第六；目前教师的平均工资是其它上述职业的平均工资的86%，而五年前只是55%。教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平有了很大的进步。

上述论证基于下面内容哪项假设？

I.近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。

II.和其他职业一样，教师中的工资和最低工资的差异是很悬殊的。

III.学历是确定工资标准的主要依据。

IV.工资是实际收入的主要部分。

A.仅I、III。

B.仅II、IV。

C.仅III。

D.仅IV。

E.仅III、IV。

[解题解析]正确答案：D

啥子是假设？就是把待选的选项取否定后放到段落中去，能使段落推理不成立的选项就是正确答案。

I.并不是需要假设的，即如果近五年来的通货膨胀率不稳定，也不影响题干段落推理的成立。

II.并不是需要假设的，即如果教师中的工资和最低工资的差异不大，也不影响题干段落推理的成立。

Ⅲ并不是需要假设的，即如果学历并不是确定工资标准的主要依据，不影响题干段落推理的成立。（题干只是对同等学历的十个职业的收入作相对而已，并不隐含学历是确定工资标准的主要依据，也许职称职位的影响更大）

IV是必须假设的，否则，工资如果不是实际收入的主要部分，则即使教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平也不一定有很大的进步。

（一）前提和结论之间有本质联系

若题干的前提和结论之间有明显的跳跃，这个段落推理成立所隐含的壹个假设是前提的讨论对象和结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体会如下推理：

“科学是真理，科学是不怕批评的。”

大家发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须标准前提和结论之间是有本质联系，即需“真理是不怕批评的”这一假设。若没有这个假设，则段落推理必然不成立。

当假设思路为“前提和结论之间有本质联系”时，主要是寻找段落推理的核心决定因素词，且用此核心决定因素词来定位选项。

■某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获取者的消息后，做了下面内容点评：现在又有一位华裔科学家获取了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。然而到目前为止，还没有中国人获取诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究和全球先进水平相比还有相对大的差距。

以上点评中所得出的结论最也许把下面内容哪项断定作为隐含的前提?

A.中国在物理学等理科研究方面和全球先进水平的差距在逐步缩小。

B.中国的人文科学有先进的学说基础和雄厚的历史基础，目前和全球先进水平的差距是不正常的。

C.诺贝尔奖是衡量壹个民族某个学科进步水平的重要标志。

D.诺贝尔奖的评比在守则上对各人种是公正的，但实际上很难做到。

E.包括经济学在内的人文社会科学研究和各国的文化传统有特别密切的联系。

[解题解析]正确答案：C。

题干的逻辑主线是“没有中国人获取诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究和全球先进水平相比还有相对大的差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似壹个三段式推论的前提，如果没有隐含C，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中选项D还对题干推论有质疑。

■人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信仰。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信仰的证据。

下面内容哪项，是上述议论所假定的?

A.死者身边的陪葬物是死者生前所运用过的。

B.死后复生是大多数宗教信念的核心信仰。

C.宗教信念是大多数古代文明社会的特征。

D.放置陪葬物是后人表示对死者的怀念和崇敬。

E.陪葬物是为了死者在复生后运用而准备的。

[解题解析]正确答案：E。

题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后复生的信仰”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。

E项是题干必须假设的。否则，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信仰的证据。其余各项均不是必须假设的。

■前年引进美国大片《廊桥遗梦》，仅仅在滨洲市放映了一周时刻，各影剧院的总票房收入就达到八百万元。这一次滨洲市又引进了《泰坦尼克号》，准备连续放映10天，一千万元的票房收入应该能够突破。

根据上文包括的信息，解析以上推断最也许隐含了下面内容哪项假设?

A.滨洲市很多人由于映期时刻短都没有看上《廊桥遗梦》，这一次可以得到补偿。

B.这一次各影剧院普遍更新了设备，音响效果比以前有很大改善。

C.这两部片子都是艺术精品，预计每天的上座率、票价等特别类似。

D.连续放映10天是以往相对少见的映期安排，可以吸引更多的观众。

E.灾难片加上爱情片，《泰坦尼克号》的影响力和票房号召力是巨大的。

[解题解析]正确答案：C。

题干的逻辑主线是“《廊桥遗梦》票房收入好→《泰坦尼克号》票房收入好”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。C项是题干的推断最也许假设的。否则，如果两部影片在上座率、票价方面有明显差异，题干对《泰坦尼克号》的预计显然缺乏说服力。其余选项作为答案均不恰当。

要在两样物品或是两种方式间类推，很重要的一点就是这两者之间具有可类比类推性。这也一个常考的考点，对于本题来说，映期上可以类比，剩下的就是票价和上座率了，这些指标的综合就是一部影片的票房。

三、推理题,告知我思路

这些衣服中没有一件颜色是相同的，每个女孩都穿一种颜色的衣服，（Tessa的外套不是绿色的，Tessa的裙子是红色的）→Tessa的外套是蓝色的→Tessa的夹克是绿色的；

（她Tessa的的夹克、Rachel的裙子和Jane的外套都是同一种颜色）→Rachel的裙子和Jane的外套都是绿色，（Tessa的裙子是红色的）→Jane的裙子是蓝色的。

现在可以看出：Tessa(蓝)色外套(绿)色夹克(红)色裙子

Jane(绿)色外套(红)色夹克(蓝)色裙子

Rachel(红)色外套(蓝)色夹克(绿)色裙子

Tessa的外套是啥子颜色？当然选a

a.蓝色

b.绿色

c.红色

Jane的夹克是啥子颜色？当然选C

a.蓝色

b.绿色

c.红色

何者女孩有绿外套？当然选a

a. Jane

b. Rachel

c. Tessa

何者女孩有蓝夹克？当然选b

a. Jane

b. Rachel

c. Tessa